<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>BGA on Jumlah penyelesaian pemanasan inframerah</title>
		<link>http://ir-heating-solutions.com/ms/tags/bga/</link>
		<description>Recent content in BGA on Jumlah penyelesaian pemanasan inframerah</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>ms</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Tue, 08 Sep 2026 11:56:33 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="http://ir-heating-solutions.com/ms/tags/bga/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>Mengapa penggunaan haba inframerah untuk membaiki komponen BGA lebih berkesan berbanding kaedah konveksi paksa</title>
				<link>http://ir-heating-solutions.com/ms/posts/why-radiative-infrared-heating-outperforms-forced-convection-for-bga-component-repair/</link>
				<pubDate>Tue, 08 Sep 2026 11:56:33 +0800</pubDate>
				<guid>http://ir-heating-solutions.com/ms/posts/why-radiative-infrared-heating-outperforms-forced-convection-for-bga-component-repair/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://ir-heating-solutions.com/images/c4917357ab0e0921b5bb21be31c1042b.png&#34; alt=&#34;Mengapa penggunaan haba inframerah untuk membaiki komponen BGA lebih berkesan berbanding kaedah konveksi paksa&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h1 id=&#34;mengapa-ir-lebih-baik-daripada-udara-panas-untuk-membaiki-komponen-bga&#34;&gt;Mengapa IR lebih baik daripada udara panas untuk membaiki komponen BGA&lt;/h1&gt;&#xA;&lt;p&gt;Jika anda pernah mencuba untuk mencabut cip BGA dari papan kawalan sistem tenaga pintar, anda pasti tahu betapa sukarnya ia. Kebanyakan alat pembaikan murah hanya menggunakan udara panas untuk memanaskan komponen tersebut. Ini merupakan kaedah konveksi paksa, dan ia sangat menyusahkan.&#xA;Masalahnya ialah cip itu sendiri berfungsi seperti perisai. Bahagian atas cip akan panas, tetapi bahagian bawahnya yang berisi bola solder masih sejuk. Ini sangat menjengkelkan, dan inilah cara papan elektronik rosak.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Pemindahan haba secara radiasi berbanding pemindahan haba melalui konveksi paksa dalam komponen BGA</title>
				<link>http://ir-heating-solutions.com/ms/posts/radiative-heat-transfer-vs-forced-convection-in-bga-component-heating/</link>
				<pubDate>Wed, 02 Sep 2026 20:32:04 +0800</pubDate>
				<guid>http://ir-heating-solutions.com/ms/posts/radiative-heat-transfer-vs-forced-convection-in-bga-component-heating/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://ir-heating-solutions.com/images/4eb77616b150db7dd148f7ae9e8fb0dc.png&#34; alt=&#34;Pemindahan haba secara radiasi berbanding pemindahan haba melalui konveksi paksa dalam komponen BGA&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h1 id=&#34;mengapa-pemanasan-radiatif-lebih-baik-untuk-pembungkusan-bga&#34;&gt;Mengapa Pemanasan Radiatif Lebih Baik untuk Pembungkusan BGA&lt;/h1&gt;&#xA;&lt;p&gt;Jika anda pernah bekerja dengan komponen jenis Ball Grid Array (BGA), anda pasti tahu betapa menyusahkannya masalah “kesan bayangan” yang berlaku semasa proses pemanasan. Ia boleh diibaratkan seperti permainan sorok-sorok. Dalam ketuhar udara biasa, udara perlu bergerak mengelilingi komponen tersebut agar dapat sampai ke bola-bola timah yang terletak di bahagian bawahnya. Jika aliran udara tidak tepat, pemanasan akan menjadi tidak sekata, dan sambungan antara komponen pun akan menjadi lemah. Ini tentunya akan menyebabkan pembaziran bahan dan rasa kecewa yang besar.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
