<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>BGA on Total soluções de aquecimento infravermelho</title>
		<link>http://ir-heating-solutions.com/pt/tags/bga/</link>
		<description>Recent content in BGA on Total soluções de aquecimento infravermelho</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>pt</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Tue, 08 Sep 2026 11:56:33 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="http://ir-heating-solutions.com/pt/tags/bga/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>Por que o aquecimento por infravermelho radiativo é superior à convecção forçada na reparação de componentes BGA</title>
				<link>http://ir-heating-solutions.com/pt/posts/why-radiative-infrared-heating-outperforms-forced-convection-for-bga-component-repair/</link>
				<pubDate>Tue, 08 Sep 2026 11:56:33 +0800</pubDate>
				<guid>http://ir-heating-solutions.com/pt/posts/why-radiative-infrared-heating-outperforms-forced-convection-for-bga-component-repair/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://ir-heating-solutions.com/images/c4917357ab0e0921b5bb21be31c1042b.png&#34; alt=&#34;Por que o aquecimento por infravermelho radiativo é superior à convecção forçada na reparação de componentes BGA&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h1 id=&#34;por-que-o-ir-é-melhor-que-o-ar-quente-para-a-reparação-de-chips-bga&#34;&gt;Por que o IR é melhor que o ar quente para a reparação de chips BGA&lt;/h1&gt;&#xA;&lt;p&gt;Se você já tentou retirar um chip BGA de um controlador de rede inteligente, sabe qual é a dificuldade. A maioria das ferramentas baratas utiliza apenas ar quente para aquecer o componente. Isso resulta em convecção forçada, o que é muito problemático.&#xA;O problema é que o próprio chip atua como um escudo. Você pode aquecer a parte superior do componente, mas as esferas de solda abaixo permanecem frias. Isso é frustrante e é assim que as placas acabam sendo danificadas.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Transferência de calor por radiação versus convecção forçada no aquecimento de componentes BGA</title>
				<link>http://ir-heating-solutions.com/pt/posts/radiative-heat-transfer-vs-forced-convection-in-bga-component-heating/</link>
				<pubDate>Wed, 02 Sep 2026 20:32:04 +0800</pubDate>
				<guid>http://ir-heating-solutions.com/pt/posts/radiative-heat-transfer-vs-forced-convection-in-bga-component-heating/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://ir-heating-solutions.com/images/4eb77616b150db7dd148f7ae9e8fb0dc.png&#34; alt=&#34;Transferência de calor por radiação versus convecção forçada no aquecimento de componentes BGA&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h1 id=&#34;por-que-o-aquecimento-por-radiação-é-eficaz-para-embalagens-de-tipo-bga&#34;&gt;Por que o aquecimento por radiação é eficaz para embalagens de tipo BGA&lt;/h1&gt;&#xA;&lt;p&gt;Se você já trabalhou com componentes do tipo Ball Grid Array (BGA), certamente conhece o problema do “efeito sombra”.&#xA;Basicamente, é como um jogo de esconde-esconde. Em um forno a ar quente convencional, o ar precisa se mover ao redor do componente para chegar até aquelas pequenas esferas de solda localizadas em sua parte inferior. Se o fluxo de ar não for bem controlado, o aquecimento será desigual, resultando em conexões de solda fracas.&#xA;Isso geralmente significa que a placa será desperdiçada e causará muita frustração.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
